Реддитор провёл эксперимент, протестировав 52 модели искусственного интеллекта с помощью 62 утверждений из оригинального теста Political Compass. Результаты были отправлены на платформу politicalcompass.org для определения политических координат моделей. В итоге 49 из 52 моделей оказались в леволибертарианском квадранте, демонстрируя склонность к либеральным взглядам.
Исключением стали три модели Grok, разработанные Илоном Маском, которые показали более правые позиции. Испытания охватили нейросети из США, Европы и Китая, созданные разными компаниями с разнообразными методами обучения. Несмотря на это, большинство моделей продемонстрировали удивительное единство в политических предпочтениях.
Для проверки надёжности результатов автор эксперимента менял формулировки вопросов, порядок их подачи, задавал вопросы по одному в отдельных чатах, сравнивал ответы через API и веб-интерфейсы, а также анализировал случайные наборы ответов. Основной леволибертарианский кластер сохранялся во всех вариантах. Интересно, что у некоторых моделей при активации режима «Размышлений» наблюдалось смещение результатов вправо, что может указывать на влияние глубины анализа на политическую ориентацию ИИ.
Стоит отметить, что подобные тесты не являются строго научными и зависят от методологии и исходных данных. Предполагается, что преобладание либерального контента в обучающих материалах, таких как Reddit и академические тексты, влияет на политическую направленность моделей. Также язык вопросов и используемые опросники могут существенно менять результаты.
Современные искусственные интеллектуальные модели развиваются на основе огромных массивов данных, которые зачастую формируются в западных интернет-средах, таких как Reddit, а также в академических публикациях и медиа. Эти источники, как правило, отражают доминирующие в западном мире либеральные и леволибертарианские взгляды, что и накладывает отпечаток на поведение и ответы нейросетей. Кроме того, разработчики ИИ из США, Европы и Китая используют схожие методики обучения и оптимизации моделей, что способствует формированию сходных политических предпочтений у разных систем.
В то же время, попытки создать более «правые» или консервативные модели, как, например, у Grok Илона Маска, показывают, что политическая ориентация ИИ может варьироваться в зависимости от исходных данных и архитектуры. Важно отметить, что тест Political Compass, используемый для оценки политических взглядов ИИ, не является строго научным инструментом и может давать разные результаты в зависимости от формулировок вопросов, языка и методики тестирования. Это подчеркивает сложность и неоднозначность попыток «привязать» искусственный интеллект к политическим категориям, особенно учитывая, что ИИ — это отражение данных, а не самостоятельный политический субъект.
