Иран вводит сборы с крупных IT-компаний за подводные интернет-кабели в Ормузском проливе
Иран объявил о намерении взимать плату с крупных технологических компаний за использование подводных интернет-кабелей, проходящих через стратегически важный Ормузский пролив. Среди потенциальных плательщиков названы такие гиганты, как Google, Microsoft, Amazon и Meta. Ормузский пролив является ключевым маршрутом не только для мировых поставок нефти, но и для цифровой инфраструктуры: через его дно проходят важные оптоволоконные линии связи, соединяющие Европу, Азию и страны Персидского залива.
Иран ссылается на положения Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), утверждая право взимать сборы за эксплуатацию этих кабелей. Однако эксперты разделились во мнениях относительно юридической обоснованности такого шага. Многие отмечают, что большая часть кабелей не пересекает территориальные воды Ирана, а международное право защищает право прокладывать и обслуживать подводные коммуникации без дополнительных сборов.
Некоторые аналитики предполагают, что Тегеран может использовать этот механизм для усиления влияния и получения экономических выгод, включая контроль над инфраструктурой ремонта кабелей. Введение сборов может привести к значительным финансовым последствиям для IT-компаний, однако на практике реализация этой инициативы осложняется действующими санкциями США, которые запрещают сотрудничество с рядом иранских структур, включая Корпус стражей исламской революции. Это создает риски для компаний, которые могут столкнуться с дополнительными ограничениями.
Также существует опасение, что подобная практика может стать прецедентом для других стран и привести к нормализации регулярных платежей за доступ к критической инфраструктуре. В то же время часть экспертов считает, что влияние на глобальную интернет-связь будет ограниченным благодаря резервным маршрутам, тогда как другие предупреждают о возможном росте стоимости услуг и повышении цифровой уязвимости Европы. Для сравнения, Египет уже взимает плату за доступ к подводным кабелям, но ситуация в Ормузском проливе отличается, поскольку там кабели не проходят через территориальные воды страны.
Инициатива Ирана рассматривается в контексте более широкой геополитической стратегии, направленной на укрепление позиций и сдерживание потенциальных угроз. Ситуация остается динамичной, продолжаются обсуждения по вопросам правоприменения, юридическим аспектам и возможному влиянию на международную торговлю и цифровую инфраструктуру.
Ормузский пролив издавна считается одним из ключевых стратегических узлов, через который проходят не только значительные объёмы мировой нефти, но и важнейшие коммуникационные линии. В последние десятилетия подводные оптоволоконные кабели, связывающие Европу, Азию и страны Персидского залива, стали неотъемлемой частью глобальной цифровой инфраструктуры, обеспечивая передачу огромных объёмов данных и поддерживая работу крупнейших IT-компаний мира. Иран, обладая контролем над частью пролива, давно рассматривает возможность использовать своё географическое положение для укрепления влияния и получения экономических выгод.
Введение платы за использование подводных кабелей — логичный шаг в рамках этой стратегии, особенно учитывая, что международное морское право, в частности Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS), оставляет пространство для различных трактовок в вопросах эксплуатации таких коммуникаций. Стоит отметить, что подобные инициативы не новы: Египет, например, уже взимает плату за доступ к подводным кабелям в районе Суэцкого канала. Однако ситуация в Ормузском проливе отличается, поскольку большая часть кабелей проходит вне территориальных вод Ирана, что вызывает споры о юридической обоснованности требований Тегерана.
Кроме того, на фоне действующих санкций США и ограничений на сотрудничество с рядом иранских структур, реализация этой инициативы может столкнуться с серьёзными препятствиями. Тем не менее, сама идея демонстрирует стремление Ирана использовать имеющиеся у него рычаги влияния в условиях сложной международной обстановки, где цифровая инфраструктура становится новым полем геополитической борьбы.